Am o întrebare: 371
care e legătura dintre ABBA lui Anni-Frid Lyngstad...
...și Charles Darwin?
Răspunsul?
Adolf Hitler.
(: SDR :)
Ca mii de copii conceputi în timpul ocupației naziste din Norvegia
Anni-Frid Lyngstad a fost copilul unei tinere norvegiene și a unui soldat german.
Conducerea nazistă încuraja aceste relatii.
Au avut un sistem selectiv de reproducere pentru a crea o rasă ariană superioară.
Planul lor a fost inspirat de manipularea bruta
a teoriei evolutiei a lui Charles Darwin, sau supraviețuirea celui mai adaptat.
În acest serial, am de gând să explorez modul în care teoria lui Darwin
a fost folosită pentru a influența cultura și politica.
De la al doilea război mondial,
a fost folosita pentru a descuraja rasismul și a promova ideea egalitatii umane.
Dar mai înainte a fost utilizata abuziv,
pentru a justifica discriminarea, imperialismul și masacrul.
Și aici, în această vilă din Wannsee, Berlin,
naziștii, foarte clar, au folosit o interpretare perversa a teoriei evoluției a lui Darwin
pentru a-si pune in aplicare planul Holocaustului.
Charles Darwin nu si-ar fi putut imagina un astfel de plan.
Dar aici, la Wannsee, naziștii au luat "supraviețuirea celui mai adaptat",
teoria sa despre diversitatea și complexitatea vieții pe planeta,
și au pust-o ca "motor" în spatele celei mai rele idei a timpurilor noastre.
PERICULOASA IDEE A LUI DARWIN
NASCUTI EGAL?
Semințele periculoasei idei a lui Charles Darwin
au fost plantate în mintea lui acum mai mult de 170 ani,
în timpul unui voiaj de cinci ani în jurul lumii pe H.M.S. Beagle.
Prima escală a lui Darwin în America de Sud a fost aici, în Bahía, Brazilia.
Darwin era un exuberant de 23 ani
dintr-o familie liberală de oameni de știință și liber-cugetatori.
Bahía va fi o experiență de neuitat pentru el.
Beagle tocmai sosise aici,
în ceea ce era atunci principalul port din America de Sud pentru comerțul cu sclavi.
Și Darwin a găsit aici intr-adevăr ceva care l-a șocat.
Munca sclavilor pe plantațiile deținute de coloniștii europeni era temelia economiei locale.
Un proprietar numit dl Patrick Lennon l-a invitat pe Darwin să-i viziteze moşia.
Dl Lennon a fost o companie de drum destul de placuta in timpul calatoriei,
dar de îndată ce s-a gasit în prezența sclavilor, s-a transformat într-un tiran terifiant.
Nu era un incident banal, in a "rotunji" toate femeile și copiii.
Si apoi i-a spus ca separa bărbații și ii vindea la licitație.
Darwin a fost dezgustat.
A scris în jurnalul său:
"În fața acestor fapte,
cât de slabe sunt argumentele celor care susțin că sclavia este un rău tolerabil !"
Majoritatea europenilor credeau că sclavii din Africa erau dominati
pentru ca erau o rasă inferioară.
Unii chiar credeau ca erau o specie diferită.
Dar Darwin era sigur ca erau colegii oamenilor,
și ura tot ceea ce auzea despre cum erau tratați sclavii.
A spus despre existenta matican-ilor sau a vânătorilor de sclavi.
Când sclavii evadau, treaba lor era să-i vaneze și sa-i ucida.
Și apoi, pentru a-și lua recompense lor, le tăia urechile și aducea ca dovada.
Când era tânăr, Darwin a făcut exact același lucru pentru tatăl său, ca vânător de șobolani.
Pentru oamenii de aici, sclavii nu erau oameni adevarati.
Bahía a fost o experiență puternică.
Cand se pregătea de plecare,
Darwin a avut cu căpitanul lui Beagle o controversă cu privire la sclavie.
A devenit atât de furios, incat aproape ca a fost inlaturat din expediția.
În timpul restului călătoriei sale,
Darwin a întâlnit o mare varietate de specii de plante și animale pe care nu le mai văzuse.
A descoperit fosile de giganti,
creaturi disparute care păreau să semene cu animalele vii din jurul lui.
Și în Galapagos, a întâlnit multe specii de păsări și broaște țestoase,
adaptate unic la condițiile fiecarei insule.
Peste tot unde se uita,
părea să găsească dovezi ca viata pe Pamant era în continuă schimbare.
Dar cand a plecat din America de Sud,
libertatea și egalitatea rasei umane erau si mai inradacinate în mintea lui.
Si credea cu si mai multa convingere ca oricând, ca toți oamenii aparțin aceleași specii.
Înapoiat la bordul lui Beagle, Darwin a scris foarte răspicat în notele sale de teren:
"Omul izvorăște dint-o singura familie."
Și apoi a adăugat: "Aceasta duce la multe speculații."
Ei bine, multe din speculațiile lui Darwin
il vor conduce la revoluționara teorie a evoluției prin selecția naturală.
Dar ea nu descria o lume de libertate, egalitate și fraternitate.
Descria o lume de violență, concurență și necruțătoare lupta pentru supraviețuire.
Când Darwin s-a întors în Marea Britanie din călătorie, plin de idei noi,
a găsit Londra în criză.
Orasul fusese intr-un boom de construcție
si acum doua milioane de oameni mişuna pe străzile înguste.
Cei săraci erau revoltati, șomajul era în creștere, o criza se profila la orizont.
Prietenii lui Darwin vorbeau despre ideile unui economist numit Thomas Malthus.
Malthus a prezis că populația în creștere
va depăși în curând puterea disponibila de aprovizionarea cu alimente.
"Rezultatul", spunea el, "va fi foametea, suferința și haosul."
Thomas Malthus, cred că este corect s-o spunem,
"nu a fost o binecuvântare intr-o lume însorită."
De fapt, era cu totul ocupat, un profet adevarat și extrem de eficient al destinului
care credea că ajutorul guvernului pentru săraci,
destinat a ajuta oamenii mai sarmani, de fapt, dăuneaza.
Pentru că dacă viața era semi-tolerabila cu cei foarte săraci,
ei doar isi duc zilele și fac mulți copii,
ceea ce însemna mai multe persoane sărace,
mai multe cartele și așa mai departe și așa mai departe.
"Viața este o luptă perpetuă", spunea Malthus,
"iar dacă oamenii nu erau încurajati sa concureze,
"societatea va fi înecata în cerere, mizerie și barbarie. "
Avertismentele lui Malthus a ajutat la introducerea in Parlament
a unei noi Legi draconice a săracilor.
Săracii erau acum forțati sa lupte și mai aspru pentru supraviețuire.
Concurează pentru un loc de muncă sau du-te in degradantul azil de săraci.
Malthus l-ar fi putu ajuta pe Darwin in găsirea cheiii explicării
diversitatii și continua schimbare a naturii vietii pe Pamant.
Noțiunea lui Malthus de luptă perpetuă este in realitate descoperita de Darwin,
acoperita de ideea că în natură doar un singur lucru contează cu adevărat:
supravietuirea.
Darwin propusese că ochii ageri,
un cioc mai mare,
sau un camuflaj mai bun,
pot fi decisive in șansele unui individ
de a supravietui suficient de mult timp pentru a se reproduce.
Acei indivizi au cele mai bune adaptări de supraviețuire
pe care le transmit urmașilor lor.
Restul...
...se prăpădesc.
Pe la 1842, Darwin a gasit un nume pentru acest mecanism:
"selecție naturală".
Dar a petrecut aproape 20 de ani in a testa și a rafina revoluționara teorie
înainte de a o finaliza pentru publicare in "Originea speciilor", in 1859.
Teoria lui Darwin a avut imediat propria viață, dincolo de lumea științei.
A fost adoptata cu încîntare de politicieni și economiști
cu planuri ranforsate pentru cei săraci.
Un entuziast influent a fost filosoful Herbert Spencer.
Herbert Spencer a fost un campion al pieței libere,
care a criticat ideea de a sprijini pe cei "buni-de-nimic" în detrimentul celor harnici,
creând astfel o populație în creștere de imbecili, leneși și criminali.
În 1864, a devenit interesat de selecția naturală a d-lui Darwin
și chiar a inventat un nou titlu pentru ea: "Supraviețuirea celui mai adaptat".
O fraza ușor de reținut care a prins repede.
Spencer a fost primul care a transformat teoria lui Darwin într-un manifest politic.
Toată viața era o luptă. Deci, daca nu rezisti, dispari.
Recompenseaza pe cel puternic și elimina de cel slab.
Dar a dat teoriei lui Darwin o intorsatura înșelătoare.
Darwin propusese ca natura favorizeaza persoanele cel mai bine adaptate,
nu neaparat pe cele mai puternice.
La acea vreme,
Darwin nu a făcut nici un comentariu public despre aplicarea teoriei sale de catre Spencer.
Dar într-o ediție ulterioară a Originii speciilor, publicata în 1869,
a adoptat cuvintele vii ale lui Herbert Spencer.
Supraviețuirea celui mai adaptat.
Adoptarea lui Darwin a acestor patru cuvinte va avea consecințe pentru urmatorii 100 de ani.
Insemna o descriere a evoluției vieții de nenumărate milenii pe planeta.
Dar ele au fost confiscate și transformate într-o "prescriptie medicala",
o justificare științifică pentru idei politice, dintre care unele au fost ticăloase.
Charles Darwin a fost un naturalist.
Dar inginerii omenirii au fost încântați ca ceea ce el a spus era ceea ce ei așteptau.
Darwin a fost un dușman al sclaviei,
dar supraviețuirea celui mai adaptat a fost curând folosita pentru a justifica
triumful colonialiștilor albi asupra populațiilor indigene.
In 1877, romancierul Anthony Trollope,
a avut un punct de veder modern asupra darwinism-ului.
"Rasele native au pierit prin contactul cu noi", a scris el,
"fiind mai slabe, ca si primele buruieni aparute in natura"
"care se ofilesc și mor ori de câte ori vin plante mai rezistente."
Darwin însuși a scris:
"Intr-un viitor nu foarte îndepărtata,"
"aproape sigur, rasele civilizate umane vor extermina și vor înlocui rasele sălbatice."
Ei bine, în sec XIX aceasta deja s-e intamplase.
La 3 martie 1869, un om numit William Lanney
a murit de holeră în Dog & Partridge Inn, în Hobart, Tasmania.
Lanney se auto-proclamase:
"ultimul supraviețuitor masculin al populației aborigene tasmaniane".
Antropologii victorieni i-au văzut moartea ca pe dispariția unei specii inferioare,
o ilustrare decisiva a supraviețuirii celui mai adaptat.
Și corpul sărmanului William Lanney
a devenit obiect valoros de colectie și premiu științific.
De îndată ce moartea i-a fost anunțată, un chirurg numit William Crowther
a propus să pună mâna pe corp în numele "Royal College of Surgeons", din Londra.
Două nopți mai târziu, s-a strecurat în morga spitalului unde era depus trupul lui Lanney.
Actionand la lumina lumânărilor, William Crowther a decapitat corpul lui Lanney.
Și apoi, cu grijă, i-a jupuit pielea fetei,
i-a scos craniul și l-a înlocuit cu un alt craniu luat la întâmplare din altă parte a morgii.
Cand Tasmanian Royal Society a descoperit furtul,
a fost hotarata sa opreasca orice alte încercări de a fura valorosul schelet
și a ordonat spitalului amputarea mâinilor și picioarelor lui Lanney.
Rămășițele sale profanate au fost îngropate apoi în ziua următoare.
Dar nici acum Lanney nu va fi lasat să se odihnească în pace.
Într-o noapte, Tasmanian Royal Society
a trimis un chirurg să-i dezgroape corpul și sa-i adune restul oaselor pentru propria colectie.
Hidoasa lupta pentru rămășițele lui Lanney a fost satirizata în presa tasmanian.
Aceasta a fost o bătălie pentru dovezile triumfului evolutiv al civilizației europene.
O poveste rușinoasă.
O anchetă a guvernului Tasmanian în afacerea Lanney s-a transformat într-o ciorovaiala,
fiecare chirurg acuzându-l pe celălalt de măcelărie.
În cele din urmă, Royal Society Tasmanian a păstrat scheletul lui Lanney.
Nimeni nu știe ce s-a întâmplat cu craniul.
Colectia ramasitelor umane din Tasmania,
de aici, de la Royal College of Surgeons din Londra,
a fost trimisa înapoi în cele din urmă, în 2002.
Înapoi în Marea Britanie,
Teoria lui Darwin era acum folosita în încercarea de a îmbunătăți viitorul rasei umane.
Ideea a venit de la propriul văr al lui Charles Darwin, un om de stiinta numit Francis Galton.
Galton a fost fascinat de observațiile lui Darwin din Originea speciilor
despre îmbunătățirile extraordinare aduse de crescătorii de animale
în crearea de noi soiuri de câini și vite.
Francis Galton a devenit obsedat sa utilizeze selecția lui Darwin intr-un scop politic practic:
reproducerea unor oameni mai buni.
"Dacă a douăzecea parte din costul și eforturile
cheltuite pentru îmbunătățirea raselor de cai și vite
ar fi cheltuite pentru îmbunătățirea rasei umane", a scris el,
"ce galaxie de genii am putea crea."
Și a numit această modalitate de creștere a animalelor la oameni: "eugenie".
Galton era convins ca baza de reproducere umană din Marea Britanie era degenerata,
deoarece clasa muncitoare avea familii mult mai numeroase
decât ceea ce el numea "familiile de geniu",
printre care, surpriză, surpriză,
se număra si spumosul Galtons și orbitorul Darwins.
A sugerat guvernului ca ar trebui să ofere stimulente financiare și chiar onoruri și case,
pentru a încuraja cele mai bune familii să aibă mai mulți copii.
Teoria lui Galton sustinea ca trasaturi precum inteligența, geniu și memoria
erau mostenite in acelasi fel ca trasaturile fizice ale bovinelor sau ovinelor.
Și așa a început să studieze arborele genealogic
al judecătorilor, oamenilor de stat, oamenilor de știință și poeților,
deși nu era în întregime științific.
Intr-unul din studiile sale a scris:
"Un pictor, unul eminent, este judecat după prețurile pe care picturile sale le au. "
Galton a studiat cu meticulozitate pedigree-ul a 330 de oameni eminenți.
Apoi a facut sa circule un chestionar printre oamenii de stiinta de frunte.
Printre multele detalii ca statutul familiar, a vrut să le știe si marimea la pălărie.
Oh, da, credea ca oamenii deștepți trebuie să aiba capete mai mari.
Darwin însuși a completat chestionarul.
Mărimea pălăriei lui era intru totul respectabila: 66,5 cm.
Alte răspunsuri de-ale sale au fost dezarmant de modeste și serioase,
cum ar fi, de exemplu, memoria.
"Memoria: foarte proasta pentru date și învățare pe de rost."
"Talente speciale: nici unul."
"Energia minții: demonstrata de rigurozitate
și muncă continua indelungata pe aceeași temă,
ca munca de 20 ani cu privire la originea speciilor."
După adunarea vastei sale colectii de date, Galton a publicat o carte numită:
"Ereditarea geniilor".
Cartea concluziona că inteligența era moștenita.
Si introducea ideea lui Galton a unui program de creștere pentru oameni.
Darwin a "rumegat" planurile lui Galton de reproducere eugenică.
Dar "i-a ajuns peste cap" marimea capului
și a decis imediat ca această idee era imposibila.
"Familiile ar refuza orice sistem de selecție", spunea el,
și credea că "un sistem obligatoriu ar fi complet inacceptabil."
Eugenia lui Galton a avut foarte puțina influența in urmatorii 30 ani.
Dar când războiul Burilor a izbucnit în 1899, recrutatorii armatei au intrat in panică
cu privire la sanatatea fizică a clasei muncitoare britanice.
In unele zone din Manchester, 70% dintre barbati au fost găsiti inapti pentru lupta.
Medicina și caritatea permiteau o supraviețuire necorespunzătoare.
E timpul să se înăsprească !
La începutul sec. XX,
teoria evoluției a lui Darwin era pe cale de a fi manipulata conform modei politie.
Winston Churchill a scris primului-ministru, Herbert Asquith:
"Sunt convins că multiplicarea <> este un pericol teribil pentru rasa."
Eugenia părea nobila.
Nimic mai puțin decât o cruciadă pentru viitorul civilizației.
MASINA TIMPULUI (1960)
H.G. Wells a fost un entuziast susținător atât al lui Darwin cat și al eugeniei.
Romanul sau din 1895, "Masina timpului",
arată cum rasa umană a viitorului a evoluat în două specii.
Wells a spus: "Societatea trebuie să preia controlul legilor evoluției,"
"pentru ca omenirea sa devena stăpânul lor, mai degrabă decât victima lor."
"Masina timpului" a fost un avertisment puternic
cu privire la pericolele ignorarii degenerarii rasei umane.
Înapoi în lumea reală din 1912,
un proiect de lege a fost adus înaintea Camerei Comunelor:
"Legea Controlului Persoanelor Handicapate Mintal."
Scopul său era de a separa bărbații și femeile selectati în diferite instituții,
pentru a preveni creșterea numarului oamenilor cu "jumătate-de-minte".
Multi deputați au găsit categorisirea celor cu "minte-mai-putina",
atât neștiințifică cat si periculoasa.
Dar avocații legii au făcut lobby pentru a o sprijini
la "Prima Conferinta Internationala a Eugeniei", de la Londra.
La conferința eugeniei, Winston Churchill a mers atat de departe,
incat a pledand pentru sterilizare.
"Intervenția chirurgicală simplă, asupra celor inferiori le poate permite să trăiască liberi,
fără a provoca multe inconveniente altora."
Dar când a fost dezbătută in Camera Comunelor,
"Legea Controlului Persoanelor Handicapate Mintal", a fost respinsa de Parlament.
Conferința Eugeniei din 1912 a marcat sfârșitul oricarei idei serioase
de sustinere a eugeniei de catre stat, in Marea Britanie.
Dar nu în Scandinavia,
nu în Germania,
nu în America.
Pe la inceputul sec. XX, ideile lui Darwin au prins rădăcini în Statele Unite.
Atunci când marele aflux de refugiați și imigranți
i-a alarmat cu privire la starea de sănătate și puterea poporului american,
care ar putea fi curând afecatate.
Un distins biolog de la Harvard, Charles Davenport,
a introdus un program social masiv
în baza legii darwiniste de supraviețuire a celui mai adaptat, pe care l-a numit:
"Conservarea calității umane."
Ceea ce însemna eugenie.
In 1910, Davenport a primit finanțare de la Institutul Carnegie
pentru a infiinta o organizații științifica
dedicata încurajării creșterii unei populații americane superioare.
În următoarele trei decenii, biroul de înregistrări eugenice
va interoga sistematic aproape un milion de cetățeni SUA,
înregistrandu-le fizicul, trăsăturile comportamentale și rasiale.
Cei mai multi nu aveau nici o idee de ce erau colectate aceste date.
Charles Davenport a ales acesta gârlă liniștita, din Cold Spring Harbour, Long Island,
pentru primul "Birou de Inregistrare Eugenic" din Statele Unite.
De ce aici?
Pentru că tocmai se intorsese dintr-o vizita a casei lui Charles Darwin, Down House, Kent,
si in care Davenport se gândea ca va avea o pensionare minunata.
"Mi se pare ca-i da si mai multa putere lui Darwin."
Dar "pensionare" ar putea cu greu sa nu fie un cuvânt mai puțin adecvat
pentru ceea ce Davenport plănuia aici:
intarirea animalelor de reproductie americane
prin a fi sigur că nu e nici-o scăpare pentru cei slabi.
Davenport a elaborat arbori genealogici,
crezand ca trasaturi ca si criminalitatea, erau mostenite.
A încercat sa identifice persoanele care ar trebui să fie împiedicate să se reproduca.
Cu sprijinul autoritatii științifice a teoriei lui Darwin, ideea a prins repede.
Au fost construite tarabe eugenice in targurile agricole de-a lungul Americii
pentru a proclama virtuțile reproducerii selectiva la oameni.
Davenport a spus că era, "Un reproș la inteligența noastră, pentru ca noi ca oameni,
"în alte privințe mândrii de controlul asupra naturii,
"trebuia să sustinem o jumătate de milion de nebuni, fara-minte, epileptici, surzi și orbi,
"80.000 de prizonieri și 100.000 de săraci."
Davenport a calculat că toate acestea costa poporul american 100 milioane dolari pe an.
"Lumea, în ignoranța sa," spunea el,
"a privit întotdeauna crima, boala și degenerarea ca rele necesare."
Dar nu mai era asa !
Datorită noii științe a eugeniei, această plagă putea fi vindecata.
Primul administrator al lui Davenport, de aici, de la Cold Spring Harbour,
era un eugenist obsesedat, numit Harry Laughlin.
Si-a dedicat viața colectarii a mii de pedigri umani.
A trăit chiar in acest loc, la biroul de înregistrări,
unde a elaborat mai multe proiecte de legi pentru sterilizarea obligatorie in Statele Unite.
Campania lui Laughlin a ajuns pe prima pagină a ziarelor
când o mamă de 18 de ani, necăsătorita, Carrie Buck,
a fost selectata pentru sterilizarea obligatorie.
Pe baza unor teste de inteligenta foarte brute,
lucrătorii sociali o anunța pe aceasa Carrie, pe mama ei
și chiar pe fiica ei Carrie de sapte luni,
ca toate afiseaza trasaturi ereditare de "minte-putina".
In cele din urmă cazul a ajuns înaintea judecatorului Oliver Wendell Holmes.
Laughlin n-a întâlnit-o niciodată pe Carrie Buck, dar ce conteaza?
A fost chemat să depună mărturie.
Curtea Supremă a Statelor Unite ale Americii, a decis că Carrie Buck trebuia sterilizata
pentru a preveni nașterea mai multor "copii defecti".
Concluzionand, judecatorul Holmes a declarat:
"Trei generații de imbecili sunt suficiente."
"Este mai bine pentru toată lumea,"
"ca în loc de a aștepta executarea pentru crima a urmașilor lor degenerati,"
"sau ca ei sa moară de foame datorita imbecilitatii lor,"
"ca societatea sa poata preveni aparitia celor care sunt în mod evident improprii"
"de a le prelungi soiul."
Nu-i omoarati ! Nu-i inchideti !
Doar asigurați-vă că nu se mai întâmpla niciodata.
Carrie Buck a fost sterilizata în 1927.
Între 1907 și 1970,
mai mult de 60.000 de persoane din Statele Unite au fost sterilizate forțat.
Născută în rândul liberalilor din Marea Britanie,
crescuta în America libera,
teoria lui Darwin corupta, va ajunge hidoasa la maturitate
in nu chiar atat de liberala Germanie.
In 1921, un grup de oameni de stiinta germani, Erwin Baur, Fritz Lenz și Eugen Fischer,
confisca teoria lui Darwin și noua știință influenta a geneticii
pentru a-si justifica credința că nordicii germanii, sau arienii,
erau din punct de vedere biologic o rasa distincta superioara.
Ei credeau ca unele rase erau specii inferioare ale omului
și că arienii au cea mai sofisticata cultura și o capacitate deosebită de a conduce,
care a evoluat prin intermediul...
...da, al selecției naturale darwiniste.
Superioritatea rasei superioare
era acum amenințată de contaminarea cu rasele inferioare.
Baur, Lenz și Fischer susțineau că civilizația a fost "tocita" de selecția naturală
și puritatea rasei germane era, prin urmare, subminata de grupuri mai mici.
Germanii cu adevărat moderni, aveau acum un nou ideal științific:
puritatea rasială.
Teoria lui Darwin a dat o "poleială" de respectabilitate științifică
luptei pentru puritatea rasială, care a fost în centrul filosofiei naziste.
Iată-l pe Adolf Hitler în 1925, in manifestul personal, "Mein Kampf":
"Statul are responsabilitatea de a declara ca necorespunzător in scopurile reproducerii"
"pe oricine este evident bolnav sau nesănătoasă genetic."
"Si trebuie să aplice această responsabilitate fără milă."
<< D-le profesor, filmam !>>
<< Moștenirea (1935) >> După ce naziștii au venit la putere în 1933,
mesajul brutal de supraviețuire a celui mai adaptat a devenit parte a culturii naționale.
<<Ce animale frumoase si puternice obligate sa se lupte pe viata si pe moarte.>>
<>
<< Draga mea Fraulein Volkmann,>>
<< o padure linistita nu poate fi gasita nicaieri in natura. >>
<< Dar d-le profesor, nu se mananca unul pe celalalt. >>
<< Poate că nu, >>
<< dar toate traiesc intr-o permanenta lupta >>
<< prin care cei slabi sunt distrusi.>>
Stiința rea și politicile rele
erau acum pe cale de a se intrețese impreuna grosolan și dezastruos.
In 1933, Adolf Hitler l-a numit pe Eugen Fischer rector al Universității din Berlin.
În discursul său inaugural,
Fischer a precizat foarte clar negrele concluzii naziste despre umanitate.
"Ceea ce Darwin nu a fost capabil să facă," enunța el triumfător, "genetica a realizat!"
"Ea a distrus teoria egalității omului. "
In 1935, Heinrich Himmler, liderul SS,
a introdus un program de înmulțire eugenică pentru consolidarea rasei ariene.
Ofițerii germani erau încurajati sa devina tatii copiilor mamelor nordice sau ariene.
Așa-numita "Lebensborn", sau "Proiectul sursei vietii",
prevedea acordarea de ajutoare sociale și case de maternitate, ca stimulente pentru cooperare.
Anni-Frid Lyngstad a fost unul dintre cei peste 10.000 de copii
născuti din tati soldați germani din Norvegia în timpul ocupației naziste.
Dar cand ea s-a născut, pe 15 noiembrie 1945,
razboiul se terminase.
Femeile din țările ocupate care avusesra copii cu tați germani
erau acum umilite în public și tratate ca proscrise.
Anni-Frid și bunica ei au fugit în Suedia.
Proiectul Lebensborn a fost doar o mică parte
din încercarea naziștilor de a crea o rasă superioara.
In 1933, modelul legilor americane pentru sterilizare obligatorie
a fost adoptat de naziști ca model pentru legea de "Prevenire a Bolilor Ereditare".
În primul an după ce s-a adoptat legea,
mai mult de 70.000 oameni din Germania au fost sterilizati.
Medicii trebuiau să nominalizeze pacientii
diagnosticati cu epilepsie sau care erau orbi ereditar, alienati mintal sau alcoolici sever.
Orice medic care refuza era intimidat și amendat.
Din 1937, Gestapo a început să-i adune și sa-i sterilizeze
pentru infracțiunea de... "rasă impura".
Doi ani mai târziu, campania de eliminare a impuritatilor a mers si mai departe.
Aici, la marginea acestui parc din centrul Berlinului,
naziștii au coordonat selectarea a mii de oameni considerati a fi handicapati mintal
și i-a trimis in camerele de gazare.
Între 1939 și 1945,
aproape 250.000 de bărbați, femei și copii au fost uciși.
Operațiunea codata "T4",
a devenit pentru regimul nazist un model de largire a programului de exterminare continuă.
"Supraviețuirea celui mai adaptat" a fost tradus prin "uciderea celui mai slab".
Secolelor de prejudecati li s-au dat acum un luciu modern, științific.
Iar evreii au fost nominalizati ca deosebit de periculosi, o rasă inferioară genetic.
La 20 ianuarie 1942, in această vilă de pe malul acestui lac linistit din Wannsee, Berlin,
15 birocrați naziști și ofițeri SS se strang pentru a pecetlui soarta a milioane de oameni.
Scopul reuniunii lor era de a curăța de evrei într-un mod legal spațiul locuit de germani.
A fost numita oficial ca "Soluția finală a problemei evreiești"
și însemna, desigur, genocid.
Procesul-verbal al Conferinței de la Wannsee dezvaluie cat de importanta era pentru naziști
interpretarea pervertita a teoriei lui Charles Darwin a evoluției prin selecție naturală:
"Evreii care au supravietuit taberelor de muncă", spuneau ei,
"vor fi mai rezistenti, datorită selecției naturale."
"De aceea le-au supravietuit."
"Și dacă ii eliberam, vor oferi sămânța pentru o nouă renaștere evreiască."
De aceea, conform protocolului de la Wannsee,
trebuie să fie tratati în mod corespunzător... și eradicati.
"Soluția finală" a dus la moartea țiganilor, comuniștilor, polonezilor, slavilor...
...a handicapatilor mental si fizic, homosexualilor...
...a disidenților politici și religioși...
...și a 6 milioane de evrei.
<< Magnifica structura a fost construita la un cost de 12,25 milioane $. >>
<< In aceasta camera vor fi discutate și, probabil, rezolvate >>
<< chestiunile vitale care divizeaza estul și vestul. >>
<< Să sperăm ca noul sediu al Organizației Națiunilor Unite >>
<< se dovedește a fi "atelierul pacii". >>
Holocaustul a fost un eveniment definitoriu al sec. XX.
După atrocitățile naziste, politica, atitudinea publica, notiunile de baza de bine și rău,
au fost reformulate.
Și în această mare rescriere, ceva foarte izbitor i s-a întâmplat teoriei evoluției a lui Darwin
care fusese folosita pentru a justifica genocidul.
Acum era "scoasa dintre ruine"
și devenea ideea fondatoare a noii lumi a drepturilor omului.
Convingerea lui Darwin ca toți oamenii aparțin aceleiași specii, a fost reafirmata.
În Declarația Universală a Drepturilor Omului,
Națiunile Unite consacra egalitatea în dreptul internațional
ca un principiu care trebuie să fie respectat și susținut de toate națiunile.
A susținut ambițios extinderea drepturilor fundamentale și a libertăților pentru toți oamenii,
fără deosebire de rasă, sex, limbă sau religie.
In 1950, Națiunile Unite a făcut o declarație publică pe care a numit-o "problema rasiala".
"Oamenii de stiinta au ajuns la un acord general
"în care toți oamenii aparțin aceleiași specii: Homo sapiens."
De acum, diferențele percepute dintre oameni
au fost puse pe seama culturii, mai degrabă decât pe moștenire.
Declarație Națiunilor Unite asupra rasei il crediteaza pe Charles Darwin ca pe,
"marele biolog care a recunoscut unitatea omenirii".
Și a concluzionat:
"Asemănarile dintre oameni sunt mult mai mari decât diferențele dintre ei."
De acum, politica socială a început să se concentreze asupra bunăstării și educației,
hrănirii, nu naturii, ca cel mai bun mod de a îmbunătăți viața oamenilor.
Doar trei ani mai târziu, in 1953,
oamenii de stiinta britanici și americani care lucrau împreună la Cambridge,
au anuntat descoperirea structurii ADN-ului.
S-a confirmat teoria lui Darwin, că tot ce este viu are o descendență comună...
...inclusiv oamenii.
Descoperirea ADN-ului l-ar fi încântat pe Charles Darwin.
A oferit legatura lipsă din puzzle-ul teoriei evoluției prin selecția naturală.
A aratat cum trasaturile trec fizic de la o generație la alta.
S-a confirmat convingerea că toate fiintele sunt legate intre ele,
și s-a dovedit o dată pentru totdeauna,
că a avut dreptate în a crede că toate ființele umane sunt o singura specie.
Perspectiva lui Darwin asupra legilor selecției naturale,
de care s-a abuzat pentru a justifica eugenia și genocidul,
vor fi utilizate acum creativ și pozitiv de...
...ei bine, chiar așa se întâmplă, de evrei.
O comunitate evreiasca din Brooklyn a început să folosească
noile evoluții din intelegerea ADN-ului
pentru a încerca să elimine o boala genetica fatala:
Tay-Sachs.
Copiii par ca se nasc sănătosi, dar la sase luni boala începe să le atace sistemul nervos,
ducand la orbire, surditate si paralizie.
Niciunul nu supravietuieste dincolo de varsta de 6 ani.
Rabinul Joseph Eckstein a supraviețuit Holocaustului în Ungaria ocupată de naziști.
Între 1965 și 1983, si-a pierdut 4 dintre copii din cauza lui Tay-Sachs.
Ca rezultat, a fondat Dor Yeshorim:
o organizație de caritate dedicată eradicării bolilor genetice din comunitatea evreiască.
- Fara discutie, este o boala oribila. Este foarte, foarte dificil... să-i faci fată.
- Face ca un copil sa nu se poata intoarce, sa nu se poata deplasa.
- Trebuie să-l întorci la fiecare câteva minute ca să nu faca cruste pe piele.
- Nu poate înghiți...
Evreii ortodocși se opun testului prenatal și avortului.
Dor Yeshorim oferă o modalitate de a evita concepția copiilor cu o boala genetica.
Iată cum funcționează:
in școlile evreiești copiilor li se colectează probe de sânge
pentru a determina dacă sunt purtatorii unei boli genetice.
Rezultatele sunt ținute într-o baza de date confidentiale.
Dacă acești copii vor să se căsătorească și vor sa aiba copii,
pot merge la Dor Yeshorim și sa întrebe dacă sunt genetic compatibili.
Dacă nu sunt, înseamnă că ambii, bărbatul și femeia, sunt purtatorii unei boli genetice
și copiii lor vor avea o sansa din patru sa aiba această boală.
Înarmati cu aceste informații, cei mai mulți aleg să nu se căsătorească.
Anul trecut, salonul spitalului din Brooklyn
unde copii afectati de Tay-Sachs veneau să moară, s-a închis.
Datorită lui Dor Yeshorim,
Tay-Sachs a fost aproape eradicată din comunitatea evreiasca din New York.
E o poveste triumfătoare de intr-ajutorare și un fel de revansa a ideilor lui Darwin,
care au fost utilizate pentru a justifica atât de multe crime împotriva umanității.
Dar utilizarea reproducerii selective a fost criticata.
Unii au acuzat Dor Yeshorim ca ofera un serviciu bazat pe aceeași știință a eugeniei.
Rabinul Eckstein nu este de acord:
- Cred că nici o altă persoană nu poate înțelege mai bine decât mine ce este eugenia.
- Mulțumesc lui Dumnezeu, ca am supraviețuit.
- Tatăl meu spunea:
<<Suntem aici cu un scop. Nu știu pentru ce, dar suntem aici cu un scop.>>
- Pentru că nu este normal ca un copil să fi supraviețuit la toate astea.
- Dar aici, încercăm să eradicam
boala și suferința și durerea oamenilor.
- Si în locul lor, sa avem copii sănătoși, ca cei pe care ii vedeti aici.
Testele Dor Yeshorim sunt, desigur, voluntare, dar sunt, de asemenea si anonime,
astfel încât purtătorii bolilor genetice nu pot fi facuti public și stigmatizati.
Nu lasă persoanele în cauză sa ia o decizie agonizantă.
Sunt îndragostite, doresc să aibă copii. Merg mai departe sau nu?
Dar aceasta este o decizie personală, statul nu se implică în niciun punct.
Și aceasta este o alegere cu care, o data cu raspandirea testului genetic,
mult mai multi dintre noi sunt susceptibili de a fi confruntati.
Adevărul incomod din miezul teoriei lui Darwin ramane încă viu si în sec. XXI.
Suntem cu toții o singura specie, dar nu suntem toti la fel.
Cand condițiile se schimba, unii sunt mai bine adaptati decât altii.
In 2003, oamenii de stiinta au publicat întregul plan genetic al ființei umane: genomul uman.
Se dezvăluie astfel toate diferențele moștenite dintre indivizi.
Totul: de la culoarea parului, la predispoziţia la boli si chiar a personalitatii.
Tot felul de informații cu caracter personal mostenite
pot fi acum citite de testarea micilor fragmente ale ADN-ului nostru.
Aceasta este ultima frontieră a periculoasei idei a lui Darwin.
Am venit la Cambridge pentru a-mi face propriul test ADN.
O pată mică albă: acesta este ADN-ul meu.
Nu arata cine stie ce, dar conține informații care descriu și definesc cine sunt:
de ce fata mea are această formă, culoarea pielii mele, bolile la care sunt predispus.
Este istoria evolutiei mele genetice.
Chiar mai mult de atat: imi spune lucruri despre viitorul meu !
Un test ADN ne poate prezice sansele de a avea boli,
cum ar fi cancerul, diabetul sau Alzheimer,
și ne permite să aflăm mai multe despre propria noastră evolutie istorica
mai mult decât orice altceva.
În viitorul nu prea îndepărtat,
cercetatorii ne vor utiliza genele pentru a crea medicamente individuale specifice.
Daca putin din teoria selecției naturale a lui Darwin
este neînțeleasa sau ajunge pe mâini greșite,
ar putea provoca o mare nedreptate, probleme politice mari.
Dacă sunteti etichetat cu o anumită boală genetică sau un anumit tip de caracter,
ati putea fi refuzat de asigurările de sănătate, vi se poate refuza pe nedrept un loc de muncă,
și, privind în perspectivă, vor veni posibilitati de alegere si mai sinistre!
In 2005, o echipa de oameni de stiinta, condusă de Bruce Lahn,
a anuntat ca au descoperit o varianta de gena noua,
care a evoluat relativ recent, acum aproximativ 6.000 de ani.
Astăzi unii oameni încă mai au vechiul, ancestralul tip,
dar unii au aceasta noua varianta.
Ce înseamnă aceasta diferenta ?
Bruce Lahn a sugerat ca aceasta varianta de gena
a fost asociata cu un creier mai mare și mai inteligent.
Legarea inteligenței de genele noastre este un teritoriu periculos,
dar studiul profesorului Lahn a mers si mai departe.
El a aratat ca varianta noua de gena
era mai frecvent întâlnita la europeni, decât la ​​africanii subsaharieni.
S-a sociat o gena a inteligentei cu diferite populații umane, sau "rase".
Un observator bucuros a spus:
"Acesta este momentul de care anti-rasistii și egalitariștii se tem."
Testarea genetica ne confruntă cu cea mai recenta dilema politica
ridicata de periculoasa idee a lui Darwin.
Ce înseamnă pentru idealurile noastre de egalitate și echitate,
dacă evoluția a făcut pe unii dintre noi mai egali decât alții?
Sunt pe cale de a avea rezultatele testului ADN-ului meu
pentru a afla dacă selecția naturală
mi-a dat noua gena inteligenta, sau pe cea de tip ancestral.
Sunt curios, dar, să fiu sincer, si ușor descurajat.
- Aici vezi o secvență de ADN tipic a genei ASPM.
Care este considerata a fi raspunzatoare de dezvoltarea creierului.
Și unii oameni speculează că ar putea fi raspunzatoare de inteligenta.
- Nu sunt sigur Vreau un raspuns.
- De fapt, ai o situație interesantă.
Unde vezi aceste cercuri albe, de exemplu în Africa,
ai un tip ancestral al aceastei gene speciale implicate în dezvoltarea creierului.
Si unde vezi aceste "felii de plăcintă neagra", este tipul derivat.
Aceasta este poziția: 44.871. Deci ai un A in acea poziție.
"A", de fapt, este poziția ancestrală. "G" este una derivată.
Deci, tu ai același tip care astăzi se găsește la cei mai multi africani.
- Oh, așa că eu nu... Nu am gena inteligent? - Mi-e teamă că...
- Nu o am. Asta e foarte îngrijorător pentru BBC.
- Asa cum am spus, este un studiu controversat.
In sensul că, deși este cert că aceasta este distribuția genelor ancestrale si derivate,
concluzia că acest lucru este raspunzator de unele capacități speciale intelectuale,
este încă foarte deschisa dezbaterii.
- Deci, pot sta cu frații mei negri in privinta asta?
- Si eu aș spune că da.
Sunt putin ușurat cand pot spune că aceste noi teste au fost criticate
ca au sugerat ca ceva atat de complicat ca inteligenta
ar putea fi asociată unei singure gene.
Dar majoritatea cercetatorilor sunt de acord ca atunci cand vor fi identificate mai multe gene,
teste genetice predictive vor fi disponibile in curand
chiar si pentru trasaturile cele mai complexe,
ca personalitatea, comportamentul, și, da, inteligenta.
Iar acele teste ar putea fi utilizate pentru a influența modul in care suntem tratați
de către guverne, școli, angajatori, chiar si de potentialii parteneri.
Teoria lui Charles Darwin a evoluției prin selecție naturală
este una dintre cele mai puternice idei din toate timpurile.
E o descriere vie a modului în care a evoluat viața pe Pământ,
și cum isi continuă evoluția prin concurență și luptă nemiloasă.
Dar teoria lui Darwin nu este, și niciodată nu a fost destinata să fie, un manifest politic.
Suntem liberi să facem propriile alegeri despre modul în care tăim unii cu alții
pe baza propriilor noastre valori.
Oamenii nu se nasc egali.
Dar ideea de egalitate într-un sens juridic și democratic,
poate supraviețui, atâta timp cât o dorim.
Și știm ce se întâmplă când o "azvârlim" de-o parte,
ceea ce, de asemenea, a zis si Charles Darwin:
"Oricare ar fi efectul asupra evoluției, să neglijeze pe cei slabi ar fi un rau copleșitor."
"Simpatia umană este cea mai nobilă parte a naturii noastre."
Cuvinte înțelepte... ca intotdeauna.
(: SDR :)